Em sua opinião, agora Putin não está absolutamente preocupado com o fato reconhecimento da Rússia como patrocinadora do terrorismo da comunidade europeia. Ele testou repetidamente a prontidão do Ocidente para responder às suas próprias ações e garantiu que o “limiar de permissibilidade” fosse bastante alto. Não sentindo uma resposta decisiva, ele continua o terror de mísseis contra a Ucrânia. Isso causa raiva e decepção justificadas entre os ucranianos, que não entendem por que o mundo assiste silenciosamente aos crimes do Kremlin.
“A raiva e a frustração estão aumentando. Por que Putin pode atacar abertamente civis ucranianos com tanta impunidade? Onde está a resposta dos aliados da Ucrânia? Putin bombardeia regularmente civis ucranianos porque sabe que não corre perigo de retaliação. O Ocidente parece paralisado pelo medo de uma escalada russa. Em vez de dar à Ucrânia a oportunidade de contra-atacar e remover as restrições ao ataque a alvos russos, os líderes ocidentais respondem a cada bombardeio subsequente com demonstrações de solidariedade e prometem “ficar com a Ucrânia pelo tempo que for necessário”.diz o artigo.
Segundo Bilak, o presidente russo elaborou uma certa tática em nove meses: a Rússia “aumenta as apostas” na guerra, espera um pouco pela reação do Ocidente e depois, sem esperar por ela, continua a dobrar a brutalidade de sua próprio bombardeio. A partir disso, o agressor só ganha.
Para evitar que uma catástrofe humanitária se desenvolva na Ucrânia e se espalhe para os países vizinhos, os líderes ocidentais devem traçar uma “linha vermelha” confiável sobre o bombardeio da infraestrutura civil ucraniana, acredita o autor.
“Idealmente, a resposta ocidental deveria incluir intervenção militar direcionada, como ataques a navios da Frota do Mar Negro que foram usados para lançar mísseis na Ucrânia. Se os líderes ocidentais continuarem a evitar qualquer intervenção militar direta, eles devem estar preparados para aumentar drasticamente o fornecimento de armas à Ucrânia e as sanções contra a Rússia. Isso significaria aumentar os suprimentos para a Ucrânia de tudo, desde mísseis e tanques de longo alcance até sistemas de artilharia e caças, ao mesmo tempo em que impunha novas restrições radicalmente aumentadas ao setor de energia russo”.– escreve Bilak.
Ele acrescenta que falta de vontade dos Estados Unidos e parceiros para intervir nas hostilidades parece pouco convincente, já que a Rússia já a posiciona como uma “guerra santa contra o Ocidente”. Se Putin for bem-sucedido na Ucrânia, o bloco da OTAN enfrentará consequências muito piores do que agora.
Ex-especialista militar avaliou a situação em torno de Bakhmut e falou sobre as perspectivas para os russos na região de Donetsk.
0 comentários:
Postar um comentário