O autor observa que atualmente existe uma ampla gama de violações para as quais as licenças de construção podem ser revogadas e a construção ilegal interrompida. Entre tais fundamentos está a violação dos requisitos de documentação urbanística (GD), condições e restrições urbanísticas (GUO), códigos de construção (por exemplo, por excesso de densidade populacional ou falta de estacionamento), um projeto aprovado.
“O Projeto de Lei nº 5.655 prevê a possibilidade de cancelamento do direito de construir pelos motivos acima, apenas em caso de violação significativa do projeto para o qual foi concedida a licença. Por violação da Duma Estatal, MOE ou DBN, apenas multas são previstas para o projetista e especialistas, sem consequências para a própria construção ilegal ”, – acrescenta Mogilny.
Por falar nisso, O NAPC fez recomendações para eliminar essa deficiência, mas elas foram ignoradas.
Órgãos autônomos locais estão perdendo as ferramentas para interromper a construção em violação da Duma do Estado e do GDO, cuja licença foi emitida sob o esquema de corrupção do Instituto Estadual de Arquitetura e Arquitetura e do Instituto Estadual de Arquitetura, portanto, a oportunidade para proteger os interesses das comunidades territoriais desaparece. Isso é especialmente crítico para grandes cidades, onde tradicionalmente há um grande número de objetos com tais violações.
Em 14 de dezembro, o Conselho com um número mínimo de votos – 228 dos 226 necessários – aprovou em geral um projeto de lei de autoria da chefe do partido Servo do Povo, Elena Shulyak. Como ZN.UA avisou, a votação passou sem discussão.. A monomaioria conseguiu aprovar o escandaloso projeto de lei graças aos deputados eleitos da agora proibida Plataforma de Oposição pró-Rússia – Durante a Vida, em particular, Nestor Shufrich e Alexander Kachny. Observe que abaixo-assinado no site da Presidência da República para vetar o projeto de lei conseguiu 25 mil assinaturas em apenas um diaexigido para consideração por Zelensky.
Por sua vez A Agência Nacional de Prevenção da Corrupção afirmou que o Comitê Verkhovna Rada não aderiu totalmente às recomendações fornecidas. Em particular, o NAPC sublinhou que a lei introduz efectivamente “o princípio do consentimento tácito para restabelecer o direito de execução de trabalhos preparatórios ou de construção pelo cliente/empreiteiro geral em caso de, por exemplo, doloso, com o objetivo de obter lucros ilícitos , o descumprimento de suas funções por pessoa autorizada do órgão de controle urbanístico” . Ao mesmo tempo, a principal desvantagem do projeto de lei no NAPC é a falta de abertura no seu desenvolvimento, violando o princípio da transparência e consideração da opinião pública.
Sobre Anônimo
0 comentários:
Postar um comentário