“Estabelecer a bandeira é um sinal para o inimigo de que estamos trabalhando, que a terra é nossa, que tudo isso é Ucrânia. E também é um lembrete para eles da irreversibilidade dos processos que planejamos”, disse Gumenyuk. “Mas é muito cedo para falar em libertação.”
Além disso, ela reiterou que declarações de políticos individuais sobre a desocupação de certos territórios “podem ter um impacto muito significativo no desenvolvimento de uma nova operação militar”.
“Observe que os militares falaram sobre o fato de a bandeira ter sido colocada, não sobre a libertação absoluta. Devemos confiar em quem faz isso”, resumiu Gumenyuk.
A libertação de Kherson e da margem direita do Dnieper encerrou a campanha de outono da guerra russo-ucraniana. Dentro de suas fronteiras temporárias, as Forças Armadas da Ucrânia realizaram uma operação defensiva no leste da Ucrânia e duas operações ofensivas, como resultado da liberação de territórios significativos no leste e no sul. As Forças Armadas da Ucrânia tomaram a iniciativa estratégica. Isso significa que nós, não o inimigo, decidimos onde e quando o próximo ataque será desferido. Leia sobre isso no artigo. Sergei Savchenko “Kherson é nosso. Qual é o próximo?“.
0 comentários:
Postar um comentário