“A China se beneficia de uma Rússia mais fraca, mas levá-la a um colapso total ou parcial é criticamente não lucrativo – isso trará riscos fundamentais em todas as áreas.”
Como observa Klimkin, os interesses do Ocidente coletivo em relação à Rússia e os interesses da China são semelhantes nisso.
“O Ocidente fez com que os fluxos de recursos energéticos fossem redistribuídos ao redor do mundo e a renda russa caísse – isso aconteceu e começou a funcionar. Mas também é crítico para o Ocidente que o fluxo de portadores de energia não pare, porque isso levará a uma crise nos mercados mundiais. O Ocidente também quer reiniciar a Rússia, mas apenas de forma “controlada”, com “seguro” de riscos básicos Quero que seja bem entendido: os interesses fundamentais do Ocidente e da China em relação para a Rússia não são os mesmos, mas seu fundamento coincide em uma coisa: para o futuro (e é diferente para a China e o Ocidente, aliás, não há consenso ocidental aqui) eles se beneficiam de uma Rússia fraca, mas não de sua desestabilização com a escalada de riscos percebidos e imprevisíveis”, explica o ex-ministro das Relações Exteriores.
Leia mais sobre o plano de paz da China para a Ucrânia no artigo Pavel Klimkin “Mahjong Chinês”
Sobre Anônimo
0 comentários:
Postar um comentário