A Motion Picture Association (MPA) emitiu um aviso DMCA para um repositório do GitHub que continha uma lista de reprodução que permitia aos espectadores assistir a transmissões de Pluto TV em seus próprios aplicativos, como VLC, MPV e Tvheadend. O movimento foi notado pela primeira vez por TorrentFreak, e o GitHub obedeceu e removeu o repositório, que não faz nada. Se você ainda tiver um pequeno arquivo de texto, ainda poderá fazer exatamente o que o MPA tentou impedir.
Pluto TV, para quem não assiste, é um serviço de propriedade da Paramount que permite aos usuários transmitir legalmente filmes e programas de TV gratuitamente em muitos dispositivos. Eles têm um aplicativo móvel, aplicativos para Xbox e PlayStation, smart TVs e dongles. Os usuários nem precisam se inscrever para usá-lo. Por sua vez, o modelo de negócios da Pluto baseia-se na exibição de anúncios e no rastreamento do comportamento do usuário. Faz parte de uma nova geração de produtos de streaming chamada televisão gratuita com suporte de anúncios, ou FAST.
O repositório do GitHub em questão continha listas de reprodução M3U para assistir ao conteúdo da Pluto TV por meio de um aplicativo como o VLC. O repositório basicamente pegou links que já estavam disponíveis e os reuniu em um só lugar. Deve-se notar que os arquivos M3U não são arquivos torrent; é apenas um arquivo de lista de reprodução simples que pode direcionar para arquivos locais e fontes da web. Se você é velho como o pecado, como eu, pode ter usado um no passado para fazer uma lista de reprodução de MP3s no seu iPod. Nesse caso, a lista de reprodução M3U permitiu que os usuários assistissem ao Plutão em um reprodutor de vídeo simples, em vez de estarem conectados ao Plutão.
Embora essa reclamação faça sentido se você não pensar sobre isso, uma vez que você se aprofundar, é um pouco desconcertante. Primeiro e mais importante, os anúncios ainda estavam sendo exibidos por meio do stream; estava acontecendo por meio de qualquer cliente de terceiros que o usuário estivesse usando. A principal diferença aqui é o aplicativo que está sendo usado e, honestamente, isso é realmente uma coisa tão ruim?
Em segundo lugar, e mais hilariante, o próprio Plutão não criptografava nenhum de seus fluxos. Eles estavam disponíveis publicamente por meio de sua API e não incluíam nenhum tipo de DRM. Isso levanta a questão: como isso torna o problema do usuário do GitHub Mart1nho, uma pessoa aleatória que postou uma playlist M3U? Como assistir a um stream com anúncios, embora no VLC em vez do aplicativo Pluto, é pirataria? Além disso, derrubar um repositório do GitHub realmente resolve o problema em questão?
A resposta é, bem, não. Eu era, teoricamente, capaz de encontrar uma maneira de extrair os URLs do canal Plutão disponíveis publicamente e compilá-los em um arquivo XML e outro arquivo chamado playlist.m3u? Talvez. Consegui então carregar esses arquivos no reprodutor de vídeo de minha escolha e, em seguida, transmitir o conteúdo de Plutão por meio do VLC e do mpv.net? Talvez. Como resultado, foi uma experiência muito mais agradável? Mais uma vez, talvez!
Honestamente, não vejo o problema aqui. Estou mais inclinado a assistir Pluto TV se tiver uma maneira de fazê-lo de forma flexível em meu próprio reprodutor de vídeo. Para começar, assistir à Pluto TV não exigia um login. E só para esclarecer: eu ainda recebia anúncios da Pluto TV. Aqueles foram cozidos no riacho. E eu estou bem com isso!
“No final das contas, trata-se apenas de controle”, disse Katharine Trendacosta, diretora associada de política e ativismo da Electronic Frontier Foundation (EFF) sobre essa derrubada. “O MPA simplesmente não gosta que as informações sejam divulgadas e que você PODE assistir em um aplicativo com o qual eles não têm um relacionamento. Desde que o DRM não seja BYPASSED (e mesmo assim, eu diria que o fato de você não poder fazer isso, mesmo que tenha o direito de usar o material, é inconstitucional), isso não é ilegal.”
Embora nem de longe tão importante, isso me lembra um caso de excesso de DMCA, ou seja, o caso do YouTube-dl. Para aqueles que não acompanham o drama do software de download do YouTube como eu, o YouTube-dl foi e é um software crucial para baixar vídeos do YouTube que é usado em vários softwares de código aberto. Eu não uso apenas o YouTube-dl; Eu pessoalmente recomendo um fork dele, YT-DLP, em um artigo anterior.
O GitHub recebeu um aviso de remoção, obedeceu e as pessoas reclamaram com razão porque era besteira. Com a ajuda do EFF, acabou sendo derrubado. E embora eu não veja isso acontecendo neste caso, isso levanta algumas questões sobre o crescente alcance dos detentores de direitos autorais no que se refere a fluxos disponíveis publicamente. Qual é exatamente a definição de pirataria? E quem acaba sendo o alvo quando os detentores de direitos autorais tentam balançar seu peso?
Além disso, e mais importante, e se esta for apenas uma maneira melhor de assistir TV?
0 comentários:
Postar um comentário