O Washington Post escreve sobre isso em um editorial, acrescentando que o mundo já está sofrendo as consequências da guerra devastadora de Vladimir Putin. Até agora, a China manteve sabiamente sua distância, ecoando a retórica de seu parceiro na Rússia, mas principalmente implementando sanções ocidentais. A política chinesa durante o primeiro ano da guerra lançada por Moscou foi astuta. Apesar de o Kremlin ter pedido armas, a China forneceu apenas ajuda não letal: capacetes e coletes à prova de balas. Ao mesmo tempo, ele vem colhendo os benefícios do isolamento internacional de Moscou comprando petróleo russo barato que não flui mais para a Europa e aumentando o comércio bilateral com a Rússia.
Xi Jinping não condenou a guerra injustificada do Kremlin, mas ainda desempenhou um papel importante ao alertar Putin para não usar armas nucleares contra a Ucrânia. E mês passado A China propôs seu chamado plano de paz, que, no entanto, com razão não despertou muito interesse. Afinal, esse não era o plano. Não descrevia nenhuma etapa, nenhuma etapa e medidas para aumentar a confiança. E Pequim dificilmente pode agir como um partido neutro, já que se proclamou aliado da sanguinária ditadura de Putin.
“O abandono de Pequim de sua política de neutralidade pró-Rússia acelerará a crescente disputa com os EUA e exporá a China não apenas como rival da América, mas como um inimigo ameaçador no maior conflito da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Seja o que for que Pequim espera conseguir reabastecendo os arsenais esgotados de Moscou, é compreensível que novas armas e munições permitirão à Rússia derramar mais sangue, destruir mais infraestrutura, destruir mais cidades e destruir mais vidas na Ucrânia, vítima da agressão injustificada da Rússia.– escreve a publicação.
O Washington Post escreve que isso fará da China um vilão internacional, e por boas razões. Além disso, esse apoio à Rússia na guerra seria um movimento hipócrita que zombaria da posição de longa data da China em relação à inviolabilidade das fronteiras soberanas. O prestígio do país no Hemisfério Sul sofreria.
“Isso provavelmente irritará a Índia, o Brasil e outros países em desenvolvimento que estão tentando permanecer neutros.“, diz o artigo.
E esta é apenas uma das razões pelas quais Pequim agirá irracionalmente se decidir armar o exército russo na guerra contra a Ucrânia. Outra razão é que tal movimento prejudicaria as relações comerciais da China em todo o mundo, provocando uma cascata de respostas retaliatórias do Ocidente que exacerbariam os já difíceis problemas econômicos de Pequim. O governo Biden e os países da Europa alertaram para tal reação. O presidente francês, Emmanuel Macron, que deve se reunir com Xi Jinping no próximo mês, deve repetir o sinal em alto e bom som em coordenação com aliados europeus e americanos.
“Os interesses de longo prazo da China – mercantis e outros – dependem mais do Ocidente do que da Rússia. Seu comércio com os EUA e a Europa ficaria vulnerável a sanções se Pequim adicionasse combustível à guerra na Ucrânia ao fornecer armas a Moscou. Mais de um quarto das exportações chinesas vão para os Estados Unidos e países da OTAN. Outros aliados dos EUA, incluindo Japão e Coreia do Sul, respondem por pelo menos outros 10%. A Rússia ficou em 15º lugar na lista de destinos das exportações chinesas em 2021. Representa apenas 2% dos produtos chineses, apesar de os países terem aumentado a cooperação durante esse período.”, escreve o Washington Post.
A China é o quarto exportador de armas do mundo. O fornecimento de armas à Rússia para uso na guerra contra a Ucrânia seria um grande ponto de virada tanto na guerra quanto na política de Pequim. Pouco depois de o secretário de Estado Anthony Blinken dizer que Pequim estava considerando tal reviravolta, a publicação alemã Der Spiegel informou que a Rússia estava em negociações com uma empresa chinesa. na compra de 100 drones de ataque, que Moscou poderia usar para destruir redes de energia e tropas ucranianas no campo de batalha. O Washington Post, citando autoridades dos EUA, informou que Pequim estava avaliando se deveria começar a fornecer à Rússia projéteis de artilharia, cujos estoques, depois de serem usados a uma taxa de 10.000 por dia, começaram a se esgotar.
Por que Xi Jinping correria tais riscos? Uma explicação é que as autoridades chinesas, cada vez mais ressentidas com o que chamam de política americana de “contenção” da China, decidiram dar um passo estratégico para longe da globalização e da cooperação com o Ocidente. Isso poderia acelerar o cronograma de um possível ataque chinês contra Taiwan e um confronto militar direto dos EUA.
“Se esta é a mensagem que Pequim quer enviar, fornecer armas à Rússia para matar ucranianos seria um grande passo para conseguir isso.”– escreve a edição.
Outra explicação possível é que a China, apesar de sua insatisfação com o impacto da guerra na segurança e no comércio internacional, pode considerá-la útil. Porque distrai os EUA e a Europa e também altera o fluxo de recursos. A verdade é que qualquer que seja o impacto de uma guerra prolongada no Ocidente, será ainda pior para a Rússia, esgotando-a ainda mais. A catastrófica invasão não provocada mostrou o regime de Putin pelo que realmente é – tirânico, corrupto e “inchado”. A Rússia, atolada em uma guerra contra um rival com um terço de sua população e um décimo de seu PIB, dificilmente é a formidável força militar que se apresentou.
Se Xi Jinping esperava que Putin fosse um contrapeso confiável para o que ele vê como muito poder dos EUA, então ele deve estar desapontado. Na verdade, a Rússia se tornou um grande fardo no pescoço da China. E aumentar esse fardo fornecendo armas ao inepto exército do Kremlin só pioraria a posição da China no mundo.
0 comentários:
Postar um comentário