Parece que algumas empresas podem não ter que pagar ao Twitter US$ 1.000 por mês pelo privilégio de manter seu status verificado e marcas de seleção. O Twitter está dando passe livre para os 500 anunciantes que mais gastam em sua plataforma, bem como para as 10.000 organizações com maior número de seguidores, de acordo com um relatório da O jornal New York Times.
A decisão ocorre quando o Twitter se prepara para fazer grandes mudanças na forma como a verificação funciona no Twitter. Diz-se que começará a encerrar o programa legado verificado em abril e anunciou planos para Verificação do Twitter para organizações. O último destina-se a permitir que as empresas que estão dispostas a pagar US$ 1.000 por mês mantenham sua verificação, além de denotar contas específicas como “afiliadas”.
Por exemplo, uma redação como The Verge poderia verificar os jornalistas que trabalham para ele, provando que a pessoa que procura uma entrevista realmente trabalha lá. (Embora, para deixar claro, a Vox Media atualmente não tem planos de fazer isso.) As marcas também podem usá-lo para verificar contas afiliadas; Atualmente, o Twitter faz isso com seus Suporte do Twitter e Twitter Azul contas.
As empresas que não obtiverem o passe livre podem acumular uma grande conta no Twitter
Esse recurso não sai barato, no entanto. Além do preço de $ 1.000 por mês para a Verificação para organizações, você também deve pagar $ 50 por mês para cada conta afiliada. O preço pode aumentar rapidamente.
O Twitter oferecendo pelo menos parte desse pacote gratuitamente para anunciantes e organizações com muitos seguidores pode ajudar a evitar que o aumento acentuado do preço na verificação afete demais a comunidade do Twitter. As pessoas que usam o serviço como fonte de informação querem saber se realmente vem de uma conta verificada, e parece que muitos dos principais jogadores não perderão suas marcas de seleção, mesmo que não queiram abrir mão $ 12.000 por ano para o Twitter.
Também é obviamente um ramo de oliveira para os anunciantes cuja relação com o Twitter tem sido tensa ultimamente. A receita publicitária do Twitter caiu vertiginosamente desde a aquisição de Elon Musk, já que as principais empresas de publicidade alertaram os clientes para ficarem atentos a isso. É bem possível que uma conta mensal de US$ 1.000 seja a gota d’água para muitos anunciantes, mas se o Twitter for de graça, eles não terão que tomar essa decisão.
Isso pode, no entanto, tornar mais difícil para novas empresas construir uma audiência na plataforma, já que elas terão que competir com marcas que são verificadas quando não são ou desembolsar US$ 1.000 por mês para obter a marca de seleção também. .
As marcas são algumas das mais vulneráveis à representação, como vimos na onda de contas falsas que surgiram quando a verificação azul do Twitter foi lançada, permitindo que as pessoas comprassem uma marca de seleção azul. Twitter tem colocar alguns guarda-corpos no lugar na tentativa de impedir que isso aconteça novamente – se você alterar sua foto de perfil, nome de exibição ou identificador @, perderá temporariamente a marca de seleção até que o Twitter revise seu perfil para garantir que você não esteja violando as regras contra a representação.
Mas, enquanto o Twitter se prepara para remover as marcas de seleção “legadas” de pessoas e instituições, a menos que comecem a pagar pelo Blue ou pela Verificação para organizações, os imitadores e outros malfeitores quase certamente testarão esses sistemas de segurança. Há muitas pessoas que estamos acostumados a ver com marcas de seleção azuis ou douradas ao lado de seus nomes, como O jornal New York Timesa Casa Branca ou LeBron James.
Se eles optarem por não pagar por uma marca de seleção, existe a possibilidade de brincalhões e golpistas criarem uma conta que, à primeira vista, parece mais oficial do que a real. Para as empresas que o Twitter está especificamente interessado em proteger, parece que isso não será uma grande preocupação.
0 comentários:
Postar um comentário