Mogilny se opõe à construção ilegal, desenvolvedores sem escrúpulos e tentativas de deputados de criar uma estrutura legislativa que seja benéfica para essas pessoas.
Shulyak entrou com uma ação em setembro do ano passado com um pedido para obrigar um especialista em planejamento urbano a remover uma postagem do Facebook e refutar as informações nela contidas. Em seguida, Mogilny disse que o projeto nº 5091 “na verdade foi desenvolvido no interesse da máfia da construção e não protege os investidores”, e também apontou o papel ativo do chefe do Servo do Povo na formação e aprovação do documento .
O julgamento durou mais de seis meses antes que a decisão não fosse a favor de Shulyak. No entanto, ainda pode ser apelado. Mogilny acredita que a decisão final pode ser exatamente o oposto.
“Fiquei tão surpreso que reli três vezes antes de acreditar em meus olhos – ontem o juiz Vasily Voloshin, do Tribunal Distrital de Shevchenkovsky de Kiev, rejeitou a reclamação do presidente do partido Servo do Povo, Olena Shulyak, contra mim. É claro que pode haver um recurso de Shulyak e a decisão final será exatamente o contrário, mas por enquanto me sinto um pouco como na Europa”, escreveu o ativista no Facebook.
Acrescentou que, para a sua conclusão, o tribunal utilizou muitas referências a declarações e resoluções da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, bem como à experiência do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
A decisão, em especial, contém as seguintes palavras: “Considerando a condição pública da autora e o fato de que as informações veiculadas diziam respeito à sua atividade pública e eram de interesse público, devendo este ser tolerante com as críticas públicas, cujo limite é Mais amplo que a crítica ao cidadão comum, o tribunal, avaliando o pertencimento, a admissibilidade, a fidedignidade de cada prova isoladamente, bem como a suficiência e interligação das provas em sua totalidade, chega à conclusão de que não há fundamento legal para satisfazer a pretensão.
Chesno lembrou que Shulyak também atuou como autor do escandaloso projeto de lei de planejamento urbano nº 5655. No ano passado, os deputados populares não atenderam aos apelos do público e, no entanto, votou geral para documento controverso. Presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky ainda não assinou a conta, embora os 15 dias previstos na Constituição já tenham passado. Isso evita a chance de veto.
A Lei manipuladora 5.655 não fornece mecanismos eficazes para a demolição de construções não autorizadas, verifica a legalidade da construção e cria outros riscos de corrupção por meio de novos mecanismos de licenciamento. Georgy Mogilny, um especialista em planejamento urbano, analisou com mais detalhes como o documento sobre a reforma do planejamento urbano afeta os direitos das comunidades territoriais, fornece combate à construção ilegal e à corrupção no artigo. “Dividir para reinar”. Por que, na batalha pela reforma do planejamento urbano, tornaram-se inimigos da vila e da cidade”.
0 comentários:
Postar um comentário