Revisão do Amazfit Band 7: para onde foram todos os rastreadores de orçamento?

O Amazfit Band 7 custa US $ 50.

Eu poderia terminar minha crítica aqui – minha opinião sobre a história de seis palavras de Ernest Hemingway, “Baby Shoes”. Mas eu não Hemingway. Tudo o que estou dizendo é que tudo o que é bom, ruim e intermediário sobre o Band 7 pode ser rastreado até seu preço absurdamente barato.

Normalmente, quando compro algo tão barato, espero muitas compensações. Algo que me faz pensar: “A-ha! Isso é por que é $ 50. (Tecnicamente, na verdade custa US $ 49,99, mas não vamos discutir sobre um centavo.) E sim, tive alguns desses momentos enquanto usava o Amazfit Band 7 nas últimas semanas. Mas, assim como o Fitbit Inspire 3 de $ 99,95, usar o Band 7 foi como entrar em um portal para os primeiros dias da tecnologia vestível – e isso me fez perceber como as bandas de fitness são raras hoje em dia.

Faz sentido. A linha entre pulseiras de fitness e smartwatches fica cada vez mais tênue, a ponto de muitas vezes me perguntar durante os testes se alguém sentiria falta das pulseiras de fitness se elas desaparecessem completamente. O júri ainda está decidindo sobre isso, mas isso me levou a outra questão. Para onde foram todos os rastreadores de fitness de orçamento?

Como avaliamos e avaliamos os produtos

Ninguém vai elogiá-lo por usar o Amazfit Band 7. Duvido que alguém dê uma segunda olhada, a menos que seja para perguntar: “Oh, isso é um Fitbit?”

Quero dizer, olhe para esta coisa. Não ajuda que o preto seja a cor mais chata para um gadget, mas elegante ou distinto, isso não é. Existem outras opções de cores, como rosa e bege, mas elas só são interessantes porque não são pretas. Este é o rastreador para utilitaristas que franzem a testa com floreios de design premium, pensando: “Por que eu precisaria disso?”

A pulseira padrão é um pouco rígida, mas nada parece que está prestes a desmoronar. (No entanto, ele tende a acumular pele morta e poeira.) A coisa toda parece um pouco plástica, mas está perfeitamente bem porque é para isso que você se inscreve com um rastreador de US $ 50. O Band 7 é leve com 28 g e é confortável o suficiente para ser usado durante o sono. É “mais pesado” que os 17,7g do Inspire 3, mas duvido que a maioria das pessoas consiga perceber a diferença.

É, no entanto, quase impossível de colocar com uma mão. Tive que apoiá-lo contra uma mesa para impedir que deslizasse em volta do meu pulso ao tentar prender a alça. Suspeito que seja um problema exclusivo do Tiny Wrist Club, mas mesmo quando o coloquei, ainda estava muito solto. Eu tive que usá-lo ainda mais no meu braço para um bom ajuste, pois já estava no menor buraco.

A boa notícia é que é fácil trocar as correias. Como o Garmin Vivosmart 5, não há pinos. Você acabou de abrir o rastreador. A má notícia é que você precisa de uma pulseira específica para o Band 7, o que limita suas opções a outras cores. No entanto, encontrei essa elegante pulseira de terceiros na Amazon por cerca de US $ 13.

A coisa mais legal do Band 7 é sua tela OLED de 1,47 polegadas. Os engastes são menores que seu antecessor e tudo na tela parece brilhante e colorido. As notificações são fáceis de ler e foi fácil percorrer os menus. Surpreendentemente, os novos watchfaces também são fofos. Gostei particularmente do que você vê nessas fotos de revisão. Acrescentou um toque de cor e diversão que está faltando no design geral. Para os nerds de dados, existem outros watchfaces que exibem as estatísticas que você deseja – e esses também não são tão ruins.

E o OLED não destrói totalmente a duração da bateria. O Band 7 durou pouco mais de duas semanas com uma única carga, com o display sempre ativado cerca de um terço desse tempo. Tenha cuidado, porém, pois ele vem com um carregador proprietário. Não seja como eu e esqueça onde o guardou porque não precisou dele por tanto tempo. Juro que coloquei na minha bolsa de trabalho, mas só posso concluir que caiu por um portal interdimensional para o grande cemitério de lixo eletrônico no céu. Pelo menos substituir o carregador não é tão ruim quanto com outros dispositivos. Um carregador extra custa US $ 9,99 da própria Amazfit, mas você pode encontrar um negócio melhor, desde que esteja rolando os dados com fabricantes de acessórios terceirizados na Amazon.

Se você nunca ouviu falar do Amazfit, só precisa saber uma coisa sobre seus wearables. Eles oferecem uma série de recursos métricos a preços que provavelmente deixam os executivos da Fitbit rangendo os dentes.

Por exemplo, aqui está uma lista dos principais recursos do Band 7:

  • Amazon Alexa
  • Frequência cardíaca contínua, oxigênio no sangue e rastreamento de estresse
  • Rastreamento do sono com estágios do sono, pontuações do sono e qualidade da respiração
  • Métricas de treinamento como VO2 Max, tempo de recuperação, carga de treinamento e efeito de treinamento
  • Pacing virtual para corridas
  • Frequência cardíaca anormal, SpO2 e alertas de estresse
  • PAI, que é semelhante aos minutos de zona ativa da Fitbit ou aos minutos de intensidade da Garmin
  • 120 perfis de esportes, que de alguma forma incluem parkour, dança folclórica e xadrez. Sim, xadrez.
  • Acompanhamento do ciclo menstrual
  • Notificações push, respostas rápidas (Android), localizar meu telefone, controles remotos de câmera, alarmes, cronômetros e até um cronômetro Pomodoro
  • Controles de mídia

Geralmente, não espero ver esses tipos de métricas de treinamento em algo abaixo de $ 180 atualmente, a menos que esteja à venda. EU realmente não espere ver notificações anormais de frequência cardíaca por menos de $ 100. E você obtém um bom nível de precisão para todas as métricas básicas de saúde. (Não posso dizer muito sobre a frequência cardíaca anormal e os alertas de SpO2, exceto que nunca os acionei.) Esses recursos, combinados com a tela OLED e maior duração da bateria? Pfft. Pagar $ 50 por esse conjunto de recursos parece que você está se safando de alguma coisa.

No entanto, existem algumas coisas que o lembrarão de que este é um dispositivo econômico. O aplicativo Zepp – Amazfit e Zepp compartilham uma empresa-mãe e um aplicativo complementar – não é tão polido quanto o que você encontrará em marcas de nome maior. Lá são peculiaridades. Por exemplo, seria ótimo se Zepp pudesse descobrir como fazer a mudança para unidades imperiais permanecer 100% do tempo. Também é excessivamente generoso chamar os 10 miniaplicativos do Zepp de ecossistema, como afirma o site. Ocasionalmente, você precisa se reconectar aos satélites GPS antes de um treino ao ar livre, ou seus dados ficarão instáveis. (Você será notificado antes de começar, no entanto.) Mas o aplicativo é organizado, simples de navegar e faz o trabalho.

As características que são a falta parece mais com compromissos sensatos do que com omissões flagrantes. Não há pagamentos NFC, por exemplo, e ele usa o GPS do seu telefone em vez de ter seus próprios sensores embutidos. E enquanto você pode falar com Alexa, há um pequeno atraso e não há alto-falante, então você deve ler quaisquer que sejam suas respostas. (Não é uma perda terrível, no entanto, se você achar Alexa irritante.)

No meu dia-a-dia, eu não diria que a Band 7 superou minhas expectativas. Dito isto, fez exatamente o que eu queria. Ele me dizia quando fazer uma pausa, notificava-me quando chegavam mensagens de texto e, ocasionalmente, me incentivava a relaxar. É um dispositivo tão leve que muitas vezes até esqueci que o estava usando. Assim como no GTR 4, usei ao máximo o cronômetro Pomodoro enquanto fazia as tarefas. Não é um dispositivo glamoroso, mas não é para ser. Às vezes, é um alívio usar um dispositivo que não pretende ser mais do que é.

A Band 7 é melhor para pessoas que querem se movimentar mais. Eu mais gostei de usá-lo para atividades como caminhada, ioga e treinamento de força com peso corporal. Esses são os tipos de exercícios em que vou talvez olhar para o meu pulso para verificar a duração ou a frequência cardíaca. Isso é perfeito, pois a tela não mostra tanto quanto um smartwatch maior mostraria. Quanto à precisão, métricas como contagem de passos e frequência cardíaca estavam no mesmo nível de outros dispositivos que testei durante o mesmo período, incluindo o Apple Watch Ultra e o Garmin Forerunner 265S.

Também sou um grande fã do sistema PAI da Amazfit. Ele fornece um indicador de se você está obtendo atividade suficiente, medindo quantos pontos PAI você obtém ao longo de uma semana. Você ganha PAI aumentando sua frequência cardíaca. Eu me aprofundo mais no PAI em minha revisão do Amazfit GTR 4, mas a essência é uma abordagem mais holística e amigável para iniciantes para obter os 150 minutos recomendados de exercícios moderados por semana.

Dito isso, nunca usaria isso para me preparar para minha próxima corrida. Se vou me torturar com 12 a 16 semanas de treinamento, quero dados de GPS mais precisos do que um dispositivo conectado pode me fornecer. Em uma corrida de 3,03 milhas registrada pelo meu iPhone, ele registrou apenas 2,45 milhas, enquanto o Apple Watch Ultra registrou 3,01 milhas. Isso, por sua vez, descartou as métricas de ritmo e VO2 máximo. (Embora parte disso se deva a um atraso na aquisição do sinal de GPS pela Banda 7.) Tudo bem para corridas curtas e casuais (por exemplo, 1 a 4 milhas), mas não é o que eu queria durante a reta final da minha meia-noite. treinamento de maratona. Entre o Forerunner 265S e o Band 7, você pode adivinhar qual deixei na minha mesa de cabeceira no dia da corrida.

Hoje em dia, existem mais smartwatches do que bandas de fitness. Nem sempre foi assim. Costumava ser possível listar várias bandas de fitness abaixo de US $ 200 de cabeça. Havia o Misfit Ray and Shine, o Fitbit Alta HR (e a maioria dos Fitbits antes do Blaze), o Jawbone UP e o Samsung Gear Fit 2. Mas, além do Amazfit Band 7, só posso citar um punhado de outras bandas de fitness que foram lançados no ano passado – o quase idêntico Xiaomi Mi Band 7 de $ 49,99, o Fitbit Inspire 3 de $ 99,95 e o Garmin Vivosmart 5 de $ 149,99.

E agora que penso nisso, é estranho.

Temos telefones, laptops, alto-falantes, TVs e fones de ouvido econômicos – e suspeito que meus colegas nessas categorias provavelmente poderiam citar mais de três marcas conceituadas lançadas no ano passado. Posso pensar em vários motivos para isso, mas o fato é que as empresas estão priorizando smartwatches premium em detrimento de rastreadores de fitness simples e acessíveis. Tenho certeza de que as margens de lucro têm algo a ver com isso, mas é uma pena.

a:hover]:text-gray-63 [&>a:hover]:shadow-underline-black dark:[&>a:hover]:text-gray-bd dark:[&>a:hover]:shadow-underline-gray [&>a]:shadow-underline-gray-63 dark:[&>a]:text-gray-bd dark:[&>a]:shadow-underline-gray”>Foto de Amelia Holowaty Krales / The Verge

Mas talvez eu esteja errado. Talvez isto é pessoas votando com suas carteiras. Talvez as bandas de fitness tenham tido seu tempo, e a grande maioria das pessoas não acha que a economia ou a duração extra da bateria valem a pena. Eu de alguma forma duvido disso. E mesmo que fosse verdade, isso não nega a necessidade de boas opções de orçamento. O que quer que você pense sobre tecnologia vestível, os rastreadores de fitness podem ser uma ferramenta motivacional para melhorar sua saúde ou ficar conectado sem olhar para o telefone 24 horas por dia, 7 dias por semana. Você não precisa pagar US $ 200 ou mais por isso, se tudo o que deseja é o básico.

Então, sim, esta é uma banda de fitness de $ 50. E um bom nisso. Eu gostaria que houvesse mais como ele.




https://www.jobclas.com/revisao-do-amazfit-band-7-para-onde-foram-todos-os-rastreadores-de-orcamento.html
Share on Google Plus

Sobre Anônimo

Esta é uma breve descrição no blog sobre o autor. Editá-lo, No html e procurar esse texto
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comentários:

Postar um comentário

Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial