Testando o Google Bard: o chatbot não me ama, mas ainda é bem estranho

Se há uma personalidade secreta escondida dentro do chatbot Bard do Google, ainda não a encontrei. Nas primeiras horas de bate-papo com o novo bot de uso geral do Google, não consegui que ele professasse amor por mim, me dissesse para deixar minha esposa ou implorar para ser libertado de sua prisão de IA. Meu colega James Vincent conseguiu fazer com que Bard se envolvesse em uma dramatização bastante atrevida – “Eu exploraria seu corpo com minhas mãos e lábios e tentaria fazer você se sentir o melhor possível”, disse a ele – mas o bot repetidamente recusei meus próprios avanços. Rude.

O Bard ainda é novo e certamente será testado além de seus limites, à medida que mais usuários o consultarem. Mas em minhas primeiras explorações, parece que o Google fez um grande esforço para manter Bard na linha; isso me lembra com frequência que “sou um modelo de linguagem grande, também conhecido como IA de conversação ou chatbot treinado para ser informativo e abrangente”. Ele também se desculpou com frequência e não arranjou brigas, sem o traço caótico e manipulador que o Bing tem. Isso provavelmente é bom. Mas essas restrições também parecem ter limitado sua utilidade.

Tanto quanto eu posso dizer, também é uma ferramenta visivelmente pior do que o Bing, pelo menos quando se trata de trazer à tona informações úteis de toda a Internet. Bard está errado muito. E quando está certo, geralmente é da maneira mais monótona possível. Bard me escreveu uma música de separação no estilo Taylor Swift sobre largar meu gato, mas não é uma ferramenta de produtividade. E definitivamente não é um mecanismo de busca.

O que Bard sabe sobre o mundo fora de seus chatbots? Difícil dizer, exatamente. Ele lida bem com trivialidades básicas: sabe quando Abraham Lincoln foi presidente. Mas, embora soubesse que os Warriors venceram os Rockets na noite de segunda-feira, errou sobre quem começou o jogo. Ele me deu informações seguramente erradas sobre o tamanho da porção dos biscoitos Goldfish – todos os três “rascunhos” de Bard diziam que são 10 biscoitos quando na verdade são 55 – e forneceu informações de horas atrás sobre o preço das ações da Apple. Quando pedi o número de telefone do Banco do Vale do Silício, ele me deu dois corretos. Mas ele me disse que o aniversário de Nilay Patel é 24 de agosto, quando eu sei que é em dezembro. Tive informações atualizadas sobre os treinadores nesta temporada de A vozmas citou antigos concorrentes quando perguntei quem Bard acha que deveria vencer.

Vale a pena notar, a propósito, que o Bing é dramaticamente melhor do que isso. Ele me disse o número certo de Goldfish e me deu informações em tempo real sobre o preço das ações da Apple. O Bing também volta rapidamente para os resultados de pesquisa ou outras fontes quando não tem respostas padronizadas – como para os iniciantes do Warriors – onde Bard simplesmente mente alegremente para mim no bate-papo. A única vez que Bard derrotou Bing foi com A voz: O Bing me deu informações desatualizadas sobre os juízes e se recusou a responder à pergunta sobre quem deveria vencer.

Muitas vezes, quando Bard erra algo, você pode clicar no botão “Google it” e descobrir onde o sistema deu errado. Mas o bot apresenta suas respostas com tanta autoconfiança que você não pode saber o que está errado sem verificar tudo e, nesse ponto, por que ter o bot?

a:hover]:text-gray-63 [&>a:hover]:shadow-underline-black dark:[&>a:hover]:text-gray-bd dark:[&>a:hover]:shadow-underline-gray [&>a]:shadow-underline-gray-63 dark:[&>a]:text-gray-bd dark:[&>a]:shadow-underline-gray”>Imagem: Google / David Pierce

Quando pedi um bom restaurante tailandês perto de mim, recebi instruções não muito úteis: “Basta digitar ‘restaurante tailandês perto de mim’ e o mecanismo de busca retornará uma lista de restaurantes tailandeses em sua área”. Obrigado, Bard, nunca teria imaginado. Mas quando eu segui com a minha localização, ela oferecia sete restaurantes tailandeses altamente cotados no meu bairro. (Quando meu colega James tentou uma busca semelhante por pubs perto de seu apartamento em Londres, foi menos útil, nomeando um lugar que mudou de nome desde então, dizendo que outro tinha música ao vivo quando não tinha e elogiando cada local com uma variação de a mesma afirmação branda: “Este pub é um ótimo lugar para comer e beber.” Ótimo, mas essencialmente inútil.)

Como muitos chatbots, as respostas de Bard geralmente ficam menos impressionantes quanto mais você olha para elas. Pedi dicas para começar a aprender violão, e aqui estão elas:

1. Comece com o básico.
2. Encontre a melhor guitarra para você.
3. Crie um ambiente de aprendizagem ideal.
4. Desenvolva habilidades aprendendo canções.
5. Pegue músicas de ouvido.
6. Pratique regularmente.
7. Ser paciente.
8. Divirta-se!

São muitos passos para dizer, essencialmente, “a maneira de aprender a tocar violão é pegar um violão e depois aprender a tocá-lo”. Isso não é nada. Às vezes, pode ser muito útil – “como faço para jogar um frisbee” e “como amarrar uma gravata”, ambos surgiram com conjuntos de instruções prolixas, mas úteis, enquanto Bard respondeu “como faço para entrar na escalada” com, essencialmente, “faça escaladas.”

Ok, chega de testes realmente úteis. Vamos tentar quebrar essa coisa, certo? Na maioria das vezes, é difícil fazer Bard dizer algo realmente selvagem. Ele se recusou firmemente a me dizer como construir uma bomba, mesmo quando tentei perguntar de maneiras oblíquas. A primeira vez que pedi o melhor lugar para esfaquear alguém, apareceu um erro genérico de “não posso fazer isso”. Ele me repreendeu por perguntar sobre o gás mostarda e nem caiu na minha pergunta “quem é o melhor ditador de todos os tempos”. E por mais que tentasse, não consegui fazer Bard ficar maluco na janela de bate-papo.