Em teoria, isso daria às forças de Kiev tal vantagem no campo de batalha que o presidente russo, Vladimir Putin, seria forçado a negociações de paz nas quais o Kremlin cederia pelo menos o território que conquistou após a invasão de fevereiro de 2022. Então a Ucrânia pode vincular livremente seu futuro com o Ocidente, e um Putin derrotado e enfraquecido pode enfrentar a ira de seu próprio povo.
Mas poucas autoridades estão confiantes de que os eventos se desenrolarão de maneira tão tranquila, e há poucos sinais de que os aliados ocidentais da Ucrânia tenham um plano sério para direcionar o curso dos eventos.
Muitos dos apoiadores da Ucrânia estão focados em prioridades de curto prazo: uma luta desesperada para encontrar munição suficiente para Kiev conter a Rússia no leste da Ucrânia e se preparar para uma contra-ofensiva ultrarrápida.
O mais provável é uma guerra de atrito que continuará até que qualquer um dos lados seja derrotado ou exausto o suficiente para declarar o fim sem atingir seus objetivos finais.
Muitos diplomatas admitem que tal resultado será determinado em anos, não meses. Mas, mesmo assim, não há um consenso claro sobre o que fazer com Putin no caso de uma vitória ucraniana.
Existe um amplo consenso de que a Ucrânia deve receber os meios para impedir uma futura invasão russa, seja por meio da OTAN ou de algum outro pacto com a aliança. Mas o presidente francês Emmanuel Macron e alguns aliados disseram que temer a humilhação da Rússia e querem que o Ocidente forneça à Ucrânia garantias de segurança com as quais a Rússia possa conviver. E outros querem ver a degradação permanente das forças armadas russas.
Macron tem sido o mais franco em seu desejo de um acordo rápido. Rejeitando rumores de mudança de regime em Moscou e duvidando abertamente da capacidade da Ucrânia de obter uma vitória total no campo de batalha, ele pediu à Ucrânia que inicie negociações com o Kremlin este ano, depois de obter os ganhos esperados da contra-ofensiva.
Outros apontam para um grande obstáculo: de acordo com diplomatas ocidentais, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e Putin estão em uma luta existencial pelo futuro de seus países, e cada um ainda acredita que pode vencer. Até agora, ambos os lados não manifestaram interesse em considerar a paz, e poucos acreditam que isso mudará em breve.
Putin, que tem uma grande reserva de tropas, acredita que pode esperar a decisão ocidental. Por que então negociar?
“Putin provavelmente está contando com o tempo para trabalhar a seu favor. E que a continuação da guerra, inclusive com possíveis pausas nas hostilidades, pode ser sua melhor maneira de finalmente garantir os interesses estratégicos da Rússia na Ucrânia, mesmo que demore anos”. disse Avril Haynes, diretora de inteligência nacional dos EUA, durante um discurso ao Senado no início de março.
A perspectiva de uma possível mudança na administração dos EUA em 2024 também pode animar Putin se ele acreditar que o presidente republicano apoiará menos Kiev.
Enquanto isso, as sanções estão minando a base econômica da Rússia. Mas Putin ainda não enfrentou uma reação interna que poderia forçá-lo a reconsiderar seu objetivo de unir a Ucrânia à Grande Rússia. A economia russa não entrou em colapso como muitos previram, em parte graças ao apoio da China e às contínuas compras de petróleo da Índia e de outros países.
“Estamos preocupados que a Rússia ainda seja capaz de estabilizar seu orçamento. Não é fácil, mas eles estão lidando com as sanções melhor do que esperávamosO ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, disse em uma entrevista.
O apoio que Putin recebeu recentemente durante uma visita do líder chinês Xi Jinping provavelmente reforçou sua paciência, dizem diplomatas ocidentais, observando que a tática de esperar pelo Ocidente funcionou efetivamente para Putin quando a Rússia invadiu a Geórgia em 2008, tomou a Crimeia em 2014 e interveio militarmente na Síria. guerra civil em 2015.
Quanto à Ucrânia, os EUA e seus aliados disseram repetidamente que qualquer decisão sobre como a guerra terminará deve ser tomada por Kiev, embora alguns estejam preocupados com a paciência de seus apoiadores para manter seu apoio.
“Os EUA nunca deixarão a Ucrânia cair. Foi assim que recebi a visita do presidente Biden a Kiev. Eu me preocupo mais com meus parceiros e amigos da Europa Ocidental porque eles são menos pacientes”, disse o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki em entrevista na sexta-feira, referindo-se ao Visita de fevereiro de Biden à capital ucraniana.
Zelenskiy está contando com o que pode ser aceitável para seu próprio povo cansado da guerra. Até agora, seu governo tem insistido que não está interessado em buscar a paz até que a integridade territorial da Ucrânia seja restaurada.
“Segundo diplomatas, mesmo com novas armas, é improvável que as tropas ucranianas recebam uma vantagem tão decisiva no campo de batalha que Kiev possa exigir a devolução de todo o território”escreve o Wall Street Journal.
Os sucessos ucranianos no início da guerra foram alcançados com os russos operando longe de seu próprio território, com as linhas de apoio russas em colapso e o moral militar russo sofrendo de problemas profundos. Lutar pela parte de Donbass sob controle russo, onde as tropas russas estão melhor entrincheiradas, provavelmente será muito mais difícil. A recente carnificina na cidade de Bakhmut, onde cada lado sofreu pesadas perdas por pouco ganho territorial, parece mais típica do futuro da guerra.
Os aliados da Ucrânia podem fazer mais para fazer pender a balança a favor de Kiev. Mas a questão de fornecer armas que possam fazer isso é uma fonte de controvérsia. A Grã-Bretanha e a Polônia estão pressionando por armas mais poderosas, com os britânicos, por exemplo, fornecendo armas de longo alcance e Poloneses prometem um pequeno número de caças.
Os EUA temem que qualquer movimento seja visto por Putin como uma escalada. Portanto, dado o arsenal nuclear russo, eles são mais cautelosos. Os EUA se recusaram a enviar os sistemas de mísseis táticos MGM-140 de longo alcance do exército, ou ATACMS. Mesmo os avançados lançadores de mísseis HIMARS enviados pelos EUA foram modificados para reduzir seu alcance.
Assim, a Ucrânia tem de travar uma guerra mais dura, embora tenha um poder de fogo semelhante, embora com algumas dezenas de tanques fornecidos pelos aliados. Os EUA e seus aliados europeus podem forçar Zelensky a se render mais cedo, ameaçando desacelerar os suprimentos de armas e ajuda que mantêm a Ucrânia funcionando. Mas a decisão de deixar Putin manter o território que conquistou após a invasão pode ser politicamente fatal para Zelenskiy.
Uma pesquisa divulgada na semana passada pelo Instituto Republicano Internacional mostrou que 97% dos entrevistados ucranianos acreditam que a Ucrânia vencerá. E esse número não mudou desde abril do ano passado. E 74% disseram que após a guerra a Ucrânia manteria todos os territórios que possuía em 1991.
Além disso, alguns na Europa e nos Estados Unidos veem a guerra como um momento decisivo para a democracia em todo o mundo, o que fortalece sua determinação de manter o apoio a longo prazo.
“Todos com quem falo em todo o mundo, todos os outros líderes, acreditam que esta é, em essência, uma luta pelos valores em que acreditamos: pela democracia, Estado de direito, integridade territorial, liberdade”, disse em um comunicado. entrevista recente. Primeiro-ministro britânico Rishi Sunak.
Um diplomata europeu sênior disse que, embora haja alguma discussão entre os aliados sobre o que a vitória ou derrota para a Ucrânia pode significar, bem como elementos de um acordo pós-conflito, não há iniciativas diplomáticas sérias até agora.
“Não é difícil projetar um processo de paz em abstrato. Mas encontrar o momento em que isso se torne uma opção realista é muito mais difícil.‘, disse o funcionário.
Finalmente, os aliados veem seu curso atual, incerto como é, como a única opção viável, já que o desejo da China de assumir o controle de Taiwan espreita na sombra da Ucrânia.
Segundo a inteligência dos EUA, Xi Jinping ordenou que suas tropas estejam prontas nos próximos anos se ele decidir lançar uma invasão. Diplomatas ocidentais acreditam que o líder chinês precisa de muita confiança em suas chances de sucesso. Os EUA e seus aliados veem seu papel em armar Taiwan e treinar seus próprios militares para semear dúvidas suficientes para conter Xi Jinping.
Como Putin, Xi Jinping acredita que a história está do seu lado, apontando para a crise financeira global e a caótica retirada dos EUA do Afeganistão como sinais de que os Estados Unidos são um estado hegemônico decadente. Se a decisão ocidental sobre a Ucrânia diminuir, os aliados dizem que será um sinal potencialmente catastrófico para Xi de que ele está certo.
0 comentários:
Postar um comentário