Musk meio que explicou sua decisão em uma resposta esta semana, alegando que a Substack estava “tentando baixar uma grande parte do banco de dados do Twitter para inicializar seu clone do Twitter”, o que é muito engraçado – imagine começar qualquer tipo de concorrente do Twitter e pré-preenchimento com o lixo do Twitter – e também uma afirmação bastante grande a ser feita sem nenhuma evidência.
Best diz que a Substack usa a API do Twitter há anos e acha que está em conformidade com os termos de serviço; a implicação é que o Twitter nunca informou à empresa sobre qualquer suposta violação. E, claro, Best diz que toda a situação é “muito frustrante”, com um aceno para o fato de que os criadores de Substack são realmente clientes de seu produto de software empresarial; mexer com os links do Substack tem mais impacto nos proprietários de pequenas empresas individuais do que na empresa da plataforma.
Vale a pena notar aqui que Andreesen Horowitz é um investidor tanto no Substack quanto no neo-Twitter, então está indo muito bem. E se você está lendo isso, provavelmente pode apenas reagir às frases “liberdade de expressão”, “Twitter” e “Elon Musk” de qualquer maneira que dê o pontapé inicial na sua noite de sábado. Eu confio em você. Festa dificil.
0 comentários:
Postar um comentário