O caso de difamação da Fox News não foi, de fato, tão divertido quanto Sucessão. No primeiro dia de julgamento, a Fox fez um acordo com a Dominion Voting Systems, iniciando um processo que poderia ter levado ao ar revelações embaraçosas sobre a gigante das notícias. Dominion diz que o acordo incluiu um pagamento de $ 787 milhões – aparentemente o suficiente para compensá-lo por meses de falsas alegações sobre a eleição presidencial de 2020.
Como O jornal New York Times relata, um juiz de Delaware anunciou o acordo após uma manhã de seleção do júri e pouco antes das declarações iniciais dos advogados. A demissão significa que a Fox Corporation não terá que colocar alguns de seus maiores nomes no estande, incluindo o presidente Rupert Murdoch e o apresentador da Fox News, Tucker Carlson. Dominion revelou o pagamento em uma coletiva de imprensa. “Dinheiro é responsabilidade e recebemos isso hoje da Fox”, disse o advogado da Dominion, Stephen Shackleford, de acordo com a CNN repórter Oliver Darcy. A Dominion originalmente buscava US$ 1,6 bilhão.
Em um comunicado, a Fox News Media admitiu partes das alegações de Dominion em termos vagos. “Estamos satisfeitos por ter chegado a um acordo para nossa disputa com a Dominion Voting Systems”, afirmou. “Reconhecemos as decisões da Corte que declaram que certas alegações sobre a Dominion são falsas. Este acordo reflete o compromisso contínuo da Fox com os mais altos padrões jornalísticos. Esperamos que nossa decisão de resolver essa disputa com a Dominion amigavelmente, em vez da amargura de um julgamento divisivo, permita que o país avance com essas questões”.
Declaração completa da Fox sobre o acordo da Dominion: pic.twitter.com/a98KlATBaH
— Herb Scribner (@HerbScribner) 18 de abril de 2023
Conforme aludido pela Fox, um juiz já havia decidido que a Fox transmitiu falsas alegações sobre o papel da Dominion na eleição, incluindo que a empresa havia tentado secretamente arquitetar a derrota do ex-presidente Donald Trump. A Dominion ainda tinha que estabelecer que as declarações foram feitas com “malícia real”, uma barra alta que exigiria demonstrar que Fox sabia que as declarações eram falsas ou duvidava seriamente delas. Embora seja difícil atender ao padrão real de malícia, a Fox era amplamente considerada em uma posição fraca. O caso veio à tona em mensagens de texto revelando que estrelas da Fox News como Carlson eram ambivalentes sobre a promoção das mentiras eleitorais de Trump e, pouco antes do julgamento, foi sancionado por reter provas.
A Fox ainda enfrenta um processo de outra empresa de tecnologia eleitoral, a Smartmatic. E em declaração ao Semáforo editor-chefe Ben Smith, a Smartmatic indicou que continuaria sua luta com a Fox. “O litígio da Dominion expôs algumas das más condutas e danos causados pela campanha de desinformação da Fox. A Smartmatic vai expor o resto”, disse o advogado Erik Connolly, de acordo com o feed do Twitter de Smith. “A Smartmatic continua comprometida em limpar seu nome, recuperar os danos significativos causados à empresa e responsabilizar a Fox por minar a democracia.”
0 comentários:
Postar um comentário