Matt Taibbi anunciou que ele está saindo do Twitter em meio à briga contínua da empresa com a plataforma de newsletter Substack.
Se o nome de Taibbi não soar imediatamente, talvez a frase “Arquivos do Twitter” possa. Usando o acesso concedido pelo CEO do Twitter e autodeclarado entusiasta da liberdade de expressão, Elon Musk, Taibbi e outros jornalistas compartilharam informações internas do Twitter com a intenção de revelar o quão corrupta era a liderança anterior da empresa. (O que eles realmente revelaram foi o endereço de e-mail pessoal de Jack Dorsey e algum jornalismo desleixado. Ops.)
“Como compartilhar links para meus artigos é o principal motivo de eu vir a esta plataforma, fiquei alarmado e perguntei o que estava acontecendo”, ele tuitou. Ele disse que teve a opção de “postar artigos no Twitter”. (Novamente, nenhuma palavra sobre quem deu esse ultimato.) Taibbi diz que planeja ficar com o Substack e começar a usar o Notes, algo que ele diz “aparentemente terá um preço no que diz respeito a quaisquer relatórios futuros do Twitter Files”.
Se você me der um momento para ser sincero, tudo isso é incrivelmente embaraçoso para Musk, se ele é capaz de sentir vergonha. (Para constar, acho que sim.) O homem fez da liberdade de expressão sua marca, dizendo que quer fazer do Twitter um “praça da cidade digital confiável, onde uma ampla gama de visualizações é tolerada, desde que as pessoas não infrinjam a lei ou façam spam.” E então ele reprime outra empresa porque adicionou um recurso que é um pouco como o Twitter?
Isso foi superdramático? Claro, talvez – mas se você acreditasse nisso ele realmente acreditava nisso, você podia ver de onde ele estava vindo. Mas como você enquadra a lógica de reprimir um concorrente com as promessas implacáveis de Musk de apoiar a liberdade de expressão? Se você é Taibbi, ou vários outros escritores de Substack, talvez não. Talvez você apenas decida seguir em frente e deixá-lo ficar com seu brinquedo.
0 comentários:
Postar um comentário