Há finalmente, finalmente, alguma competição no espaço de telefone dobrável nos EUA. O altamente antecipado Pixel Fold do Google está aqui para competir no mercado de tablets que cabem no seu bolso que a Samsung basicamente teve para si mesma por quatro anos.
O Pixel Fold é bom, com alguns avanços reais para telefones dobráveis. Mas, sem surpresa, há muitas áreas em que fica atrás da Samsung. Acontece que um salto inicial de quatro anos realmente faz a diferença.
Minha colega Allison Johnson tem uma revisão completa que eu encorajo você a ler para todos os detalhes minuciosos. Tenho testado o Pixel Fold ao lado de Allison na última semana, com uma abordagem um pouco diferente. Como alguém que possui três gerações de dispositivos Galaxy Z Fold da Samsung e ainda usa um Z Fold 4 regularmente, meu objetivo é ver exatamente como o esforço do Google se compara. Alerta de spoiler: prefiro o Samsung, por enquanto.
a:hover]:text-gray-63 [&>a:hover]:shadow-underline-black dark:[&>a:hover]:text-gray-bd dark:[&>a:hover]:shadow-underline-gray [&>a]:shadow-underline-gray-63 dark:[&>a]:text-gray-bd dark:[&>a]:shadow-underline-gray”>Foto de Chris Welch / The Verge
Embora o Pixel Fold e o Z Fold 4 compartilhem o mesmo conceito geral – um dispositivo do tamanho de um telefone que se abre em um pequeno tablet – eles realizam isso de maneiras diferentes. A diferença mais óbvia é que o Z Fold 4 tem uma abordagem de retrato primeiro: quando você abre o telefone, o modo padrão da tela está na orientação retrato. O Pixel Fold é virado 90 graus: quando você o abre, a tela interna tem uma orientação de paisagem.
Essa diferença tem um impacto notável na experiência que cada dispositivo oferece e determina o tamanho e a forma da tela externa. A orientação do Pixel Fold permite que ele tenha uma tela de capa mais curta, larga e útil. Suas proporções familiares apenas “parecem corretas”; os aplicativos são executados conforme o esperado e é fácil digitar nele. O Samsung tem uma tela de cobertura mais alta e estreita, que parece notavelmente mais apertada, e alguns aplicativos têm dificuldade em fluir seus layouts nela.
Mas depois que você abre o Pixel Fold, essa orientação de paisagem geralmente atrapalha. Não é um problema para aplicativos otimizados para isso (principalmente do próprio Google) e é ideal para assistir a vídeos ou jogar a maioria dos jogos. A tela dividida de dois aplicativos ao mesmo tempo também funciona bem aqui. Mas muitos aplicativos de terceiros não esperam uma tela de telefone com orientação horizontal, o que os leva a serem lançados em janelas com colunas no Pixel Fold. Girar o telefone 90 graus geralmente resolve o problema, e a maioria dos aplicativos pode preencher a tela. Mas isso significa que passo muito tempo virando o Pixel Fold de lado para fazer as tarefas diárias, o que se torna tedioso.
A Samsung não tem esse problema. Os aplicativos iniciados em sua orientação padrão funcionam na grande maioria das vezes. O Z Fold requer rotação de 90 graus para uma experiência ideal ao assistir a um vídeo ou dividir a tela em dois aplicativos, atividades ocasionais, mas não primárias para mim. A maior parte do meu tempo gasto no telefone é em aplicativos únicos, de rolagem vertical e orientados para retrato, então prefiro o modo padrão para ser aquele que funciona melhor para a maioria dos aplicativos.
A orientação horizontal do Pixel Fold também permite que ele funcione melhor em formato de laptop meio dobrado. É bom ter isso para sustentar o telefone ao assistir a um vídeo, mas eu pessoalmente não uso muito esse recurso em nenhum dos telefones, então a vantagem do Pixel Fold é perdida para mim.
Se o objetivo de um telefone dobrável é a tela interna, não quero que essa experiência seja comprometida para tornar a tela externa melhor
Para mim, o objetivo de comprar um telefone como este é ter a tela interna, não passar a maior parte do tempo usando a tela externa. A tela externa do Z Fold 4 não é tão agradável de usar quanto a do Pixel Fold, mas funciona bem o suficiente para o breve período de tempo que passo nela. Sua tela interna, no entanto, é muito mais adequada para a grande maioria dos aplicativos Android e, como resultado, é mais agradável de usar.
Os dois telefones também trocam golpes em outras áreas de hardware. Apesar de ter exatamente o mesmo tamanho dentro das telas, o Z Fold 4 é mais leve e menor que o Pixel Fold. Percebi essa diferença toda vez que usei o Pixel Fold – embora seja apenas 20 gramas a mais, o peso mais a pegada maior o tornam mais pesado. É apenas mais confortável segurar o Z Fold.
Não observei muita diferença de desempenho entre os dois aparelhos, apesar dos processadores diferentes, mas notei que as telas do Samsung são um pouco melhores que as do Pixel. Isso não quer dizer que os Pixels sejam ruins, mas ambas as telas do Z Fold 4 são mais brilhantes, o que ficou imediatamente aparente ao usar os telefones ao ar livre. É quase como se o Pixel Fold estivesse usando telas de uma ou duas gerações atrás, o que eu suspeito que seja, já que a Samsung aumentou o brilho de suas telas para o Z Fold 4.
O Z Fold 4 também tem uma duração de bateria mais previsível e confiável do que o Pixel Fold, que estava em todo lugar na semana em que o estou usando. Às vezes, eu poderia usá-lo por cinco ou seis horas na tela e ainda durar até a hora de dormir; outras vezes, precisaria de uma carga no meio do dia apenas para sobreviver ao jantar. O tempo de espera no Pixel parece ser muito ruim, o que observamos em vários dispositivos de teste. O Z Fold também possui alto-falantes mais altos e com melhor som do que o Pixel Fold e os dois na mesma “metade” do telefone, em vez de dividi-los entre as duas metades como o Pixel faz, então é menos provável que você para bloqueá-los ao segurar o telefone. Ambas as coisas são importantes quando um dos casos de uso mais comuns para esses telefones é assistir a muitos vídeos.
O Google tem uma vantagem absoluta sobre o Z Fold 4: o Pixel Fold é capaz de fechar completamente plano, sem espaço visível entre as metades como no Samsung. Também é visivelmente mais fino quando fechado, o que o torna um pouco mais fácil de guardar no bolso. É a única área em que eu gostaria que meu Z Fold 4 fosse melhor. Mas todos os relatos indicam que a Samsung alcançará aqui o Z Fold 5, que deve ser lançado em cerca de um mês.
O Pixel Fold também possui um sistema de câmera melhor que o Z Fold 4, o que não é uma surpresa. Vou colocar meus preconceitos na mesa aqui: estou profundamente entediado com câmeras de telefone neste momento, e as diferenças entre a maioria delas são mínimas ou vistas apenas em casos extremos, então essa vantagem para o Pixel não importa muito para mim. Se isso acontecer com você, eu o encorajo a ler a análise do Pixel Fold de Allison, que tem muitas amostras de câmeras e detalhes sobre isso. Eu gosto da telefoto 5x mais longa no telefone do Google, mas, fora isso, ambas executam a mesma função para mim.
Embora o Pixel Fold tenha algumas vantagens sobre o Z Fold em termos de design e layout, o Z Fold sai com a bola quando se trata de software e abundância de recursos e capacidades. Ele fala sobre as diferentes abordagens de cada empresa: a Samsung está disposta a deixá-lo ir à loucura, enquanto o Google oferece uma experiência muito mais fechada.
0 comentários:
Postar um comentário