O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson escreve sobre isso em um artigo para o Wall Street Journal.
“Não me importa quantas vezes tenha que repetir isso: a guerra na Ucrânia só pode terminar com a derrota de Vladimir Putin. As forças russas devem ser empurradas para as fronteiras reais a partir de 24 de fevereiro. Volodymyr Zelensky ou o povo ucraniano não podem concordar com um resultado diferente depois das atrocidades que sofreram. Não há acordo de paz por território que possa ser feito mesmo que Putin ofereça algo semelhante e mesmo que ele seja confiável, o que não é o caso.”Johnson escreve.
Ele observa que, como só há uma maneira de acabar com a guerra, a questão é com que rapidez o Ocidente chegará à conclusão inevitável. O ex-primeiro-ministro britânico enfatiza que é do interesse de todos, inclusive dos russos, que a cortina da aventura fracassada de Putin finalmente caia. E isso não deve acontecer em 2025, nem em 2024, mas em 2023.
Johnson observa que as consequências ameaçadoras da procrastinação complacente são muito sérias. Ele ressalta que, para todos os que dependem do abastecimento de gás russo, este inverno será muito difícil. Embora graças a estocagem em armazenamento A Europa será capaz de sobreviver aos meses frios.
“Mas o próximo inverno, na virada de 2023-2024, será um problema maior, quando essas reservas se esgotarem e será mais difícil reabastecê-las. Novos terminais de gás liquefeito recém-comissionados ainda não funcionarão. Alguns países europeus estão tentando construir rapidamente novos parques eólicos offshore, mas também não estarão prontos. E definitivamente não teremos mais reatores nucleares civis. Vamos mesmo esperar, deixando tudo ao acaso, até que Putin obtenha a vantagem?Johnson escreve.
Ele exorta o Ocidente a descobrir com urgência o que mais pode fazer para ajudar a Ucrânia a atingir seus objetivos militares, ou pelo menos expulsar os russos de todos os territórios que invadiram este ano. Esta é a única base possível para falar sobre o futuro. O ex-primeiro-ministro britânico observa que os ucranianos têm coragem de vencer. Tudo o que eles precisam é de tecnologia.
Johnson observa a contribuição americana. Os EUA doaram US$ 17 bilhões em ajuda militar. A ajuda do Reino Unido totalizou £ 2,3 bilhões. Outros países também aderiram ao esforço.
“Sei que esses custos são muito dolorosos em tempos de pressão fiscal. Mas tempo é dinheiro. E quanto mais isso durar, mais pagaremos na forma de ajuda militar. Então vamos dividir o fardo e acelerar a decisão‘ Johnson insiste.
Em sua opinião, antes de tudo, Kiev precisa de proteção contra ataques aéreos. Drones serão necessários para localizar onde o inimigo está lançando seus drones e mísseis, bem como mísseis antiaéreos para abater tais alvos. Johnson lembra que os drones russos têm os mesmos motores dos ciclomotores Vespa.
“Portanto, as aeronaves para destruí-los não precisam ser rápidas. Como me disse um ucraniano: “Chega de caças Spitfire”. No Reino Unido, não construímos mais o Spitfire, mas muitos países possuem aeronaves que podem lidar com a tarefa.“, diz o artigo.
Johnson também observa um relatório de que o exército russo começou a usar mísseis projetados para ogivas nucleares. Mas eles são lançados com uma carga convencional. O ex-primeiro-ministro britânico sugere que isso pode indicar que a Rússia está ficando sem mísseis e drones.
“Isso é apenas um palpite, mas não podemos esperar até que seja descoberto com certeza. O ex-conselheiro de segurança nacional dos EUA, Herbert McMaxter, recentemente me disse que os ucranianos devem ser capazes de derrubar não apenas flechas, mas também um arqueiro. Eles precisam de sistemas de longo alcance, como ATACMS, que lhes permitam atacar em locais de lançamento. Eles também precisam de veículos blindados e tanques para liberar territórios mais rapidamente.‘ Johnson observa.
“Estou ciente do enfadonho contra-argumento de que o aumento dos suprimentos para a Ucrânia pode levar a uma escalada. Não ousamos arriscar “empurrar o urso russo”. Mas depois de um ano desse conflito nojento, vemos que isso é um absurdo completo.‘, ele adiciona.
De acordo com Johnson, Putin está bem ciente de que não pode usar armas nucleares ou outras armas de destruição em massa. Porque ele sabe quais serão as consequências. Além disso, o ex-primeiro-ministro britânico acredita que é o autocrata russo que tem medo de uma escalada. E não foi a OTAN que a “provocou” para uma invasão, mas décadas de letargia ocidental e indecisão sobre o status da Ucrânia levaram o agressor a cometer um grande erro. Johnson observa que, desde fevereiro, o Ocidente mostrou coerência e unidade. E agora ele precisa ser mais forte e determinado.
“Tudo vai para um. Pelo bem do mundo, vamos ajudar os corajosos ucranianos a terminar o trabalho. E quanto antes melhor‘ Johnson insiste.
0 comentários:
Postar um comentário